Tournoi en ligne gratuit — 2 & 3 Mars 2024.
Enregistrez-vous

i Tupdogs & Nephandus

Principe

Il s'agit d'un deck rush qui utilise des Tupdogs pour éliminer les vampires adverses et Nephandus pour mordre et se défendre. Antonio d'Erlette est la star en un sens, puisque son aptitude assure des recrutements sûrs de Nephandus sans risque de blocage.

Le combat est dominé par les Tupdogs et leur combinaison de cartes V et P, qui utilise Brick By Brick pour définir la portée si nécessaire, Immortal Grapple pour empêcher les esquives et fins de combat, et Raking Talons pour des dégâts aggravés. Torn Signpost et Target Vitals peuvent causer des dégâts supplémentaires si nécessaire.

Les Nephandus eux-mêmes ne sont pas mauvais en combat, d'autant plus qu'ils peuvent utiliser Haven Uncovered pour rusher et Target Vitals pour infliger plus de dégâts.

La partie critique du deck est de sortir un Tremere antitribu i, afin que les Tupdogs puissent rusher, que les Nephandus puisse être recrutés et Deflection jouée. Antonio d'Erlette est le meilleur, il peut même permettre à deux Nephandus d'arriver sur la table en un seul tour.

Le problème central du deck est le coût élevé en influence. Les Tupdogs ne durent qu'un seul tour et le deck doit en sortir un à chaque tour au moins pour la sécurité et le contrôle. De plus, les Nephandus sont à 2 points pièce, et le deck vise à en recruter 4 à 6. Cela fait de la combinaison Ashur Tablets et The Parthenon un module parfait pour le deck : il ramènera un peu d'influence et fournira un belle récursivité pour façonner le deck et son module de combat selon la table.

Trucs & Astuces

Pour utiliser l'aptitude d'Antonio d'Erlette et influencer un Tupdog dans le même tour, plus de 4 transferts sont nécessaires. Les cartes de Maître offrent un transfert de plus, avec Dreams of the Sphinx, Information Highway ou Powerbase: Montreal.

Les decks de vote peuvent être un problème ici, car l'influence est rare et pas mal de serviteurs peuvent être sortis en même temps : Anarchist Uprising et Ancilla Empowerment pourraient éliminer le deck rapidement. Pour gérer ça, le deck utilise Delaying Tactics et Yawp Court.

Direct Intervention doit être gardée en main pour contrer les actions anti-alliés comme Entrancement, ou les votes "one shot" problématiques comme Reins of Power.

Vous voudrez peut-être lire l'article de Tommi Hakomaa sur cet archétype spécifique, il explique un peu plus en détail comment le construire et le jouer.

Variantes

La variante Naked ne repose pas sur l'inclusion d'Ashur Tablets et utilise à la place Failsafe pour un peu d'influence supplémentaire, comme dans le deck de Filipe Iório de 2014. Dans un environnement où le module Ashur Tablets est susceptible de devenir une compétition, cela pourrait être un meilleur pari. Cela dit, la combinaison de Martin Weinmayer est considérée comme plus stable et plus puissante dans l'ensemble.

Bien qu'il s'agisse d'un archétype différent, Nephandus peut également être utilisé sans les Tupdogs, comme dans le deck de Lukasz Modzelewski de 2013. C'est plus une toolbox mais elle est un peu démodée depuis l'apparition de Emerald Legionnaire et l'invention du deck listé ici.

Errata

Pentex™ Subversion a été modifiée par un errata en september 2019. Elle n'empêche plus un vampire d'agir, donc elle est moins puissante et devrait probablement être retirée de ce deck.